Наставник «Балтики» Игнашевич: ключевое в игре с «Уралом» — зазорное судейство Наставник «Балтики» считает, что его команда не совладала с давлением, когда судейская команда «не свистела фолы» и «придумывала штрафные». Команда Игнашевича проиграла «Уралу», пропустив на 95-й минутке Сергей Игнашевич (Фото: Maksim Konstantinov / Global Look Press)

Самый важный наставник калининградской «Балтики» Сергей Игнашевич после проигрыша екатеринбургскому «Уралу» проговорил в эфире «Матч ТВ», что «так судить в РПЛ нельзя».

Матч 27-го тура в Екатеринбурге закончился со счетом 2:1, хозяева забили триумфальный гол на 95-й минутке, а сравняли счет благодаря пенальти. Игру обслуживала команда Сергея Иванова.

На вопрос о том, стал ли пенальти главным моментом, Игнашевич ответил: «Основной фрагмент — это судейство. Мы не могли держать под контролем мяч, нам не свистелись фолы, а все неоднозначные моменты, ауты, выдуманные штрафные… Мы не смогли совладать с давлением и допустили ошибку в конце игры».

Наставник именовал судейство «зазорным».

«Балтика» после поражения осталась в зоне вылета, а «Урал», имея на 2-ва очка больше, находится в зоне стыковых матчей.