Mozhno li objazat snt sostavit finansovo ekonomicheskie obosnovanija vznosov za proshedshie gody ceb3731.jpg

Можно ли обязать СНТ составить финансово-экономические обоснования взносов за прошедшие годы

Трибунал отказал собственнику земляного участка М. в обязании СНТСН «Русь» (Смоленская область) предоставить копии финансово-экономических обоснований размеров взносов за 2018 — 2021 гг. Причина: такие обоснования в виде отдельных документов в обозначенные годы не составлялись. Тогда М. решил войти с другой стороны и подал новый иск, в котором просил обязать СНТСН составить финансово-экономические обоснования за 2018 — 2022 гг.

Трибунал первой инстанции удовлетворил иск отчасти: возложил на приятельство заявленную обязанность, но ограничился периодом 2019 — 2022 гг. Мотивировал это тем, что до 2019 г. у СНТСН не было обязанности готовить финансовое обоснование взносов в виде отдельного документа.

А с 1 января 2019 г. законодательством предвидено, что общее собрание членов приятельства утверждает как приходно-расходную смету, так и финансово-экономическое обоснование размера взносов. Это 2-ва различных документа, которые не могут заменять друг друга.

Апелляционный трибунал с этим не согласился и в иске М. отказал: «действующим законодательством не предусмотрены унифицированные формы финансово-экономического обоснования, в качестве такового обоснования могут выступать любые подтверждения, подтверждающие обоснованность определяемых общим собранием членов СНТСН «Русь» членских и мотивированных взносов».

Так, СНТСН представило приходно-расходные сметы за 2021 — 2022 гг., в которых содержатся расчеты и обоснование утверждаемых взносов. За 2019 — 2020 гг. обоснование взносов приведены в протоколах общих собраний членов приятельства. Эти документы СНТСН предоставляло М. для ознакомления, потому «формальное отсутствие финансово-экономических обоснований в виде самостоятельных документов не может засвидетельствовать о нарушении прав истца».

Также, финансово-экономическое обоснование делается до проведения собрания, на котором члены приятельства говорят размер взносы, а не после него. При несогласии с размером взносов М. вправе через трибунал оспорить решение ОСЧ.
2-ой КСОЮ оставил вынесенное решение без конфигураций (определение № 88 – 2068/2024).