Pochemu valievu nakazali za doping a kitajcev net wada nashlo objasnenie drugie rbk sport 8b838b3.jpg

Почему Валиеву наказали за стимулятор, а китайцев нет. WADA отыскало разъяснение :: Другие :: спорт

WADA опубликовало подробности по допинговому делу китайских пловцов WADA опубликовало дела китайских пловцов, в допинг-пробе которых был найден триметазидин. За данный же продукт фигуристку Камилу Валиеву дисквалифицировали, а китайцев — нет Фото: Maja Hitij / Getty Images

Глобальное антидопинговое учреждение (WADA) опубликовало на ресурсе организации подробности допингового дела китайских пловцов.

Газета The New York Times 20 апреля сказала, что в январе 2021 года сейчас 23 китайских спортсмена сдали положительные пробы на триметазидин, но их допустили на Олимпиаду в Токио.

Тогда Китайское антидопинговое учреждение (CHINADA) установило, что следы продукта были найдены на кухне отеля, где спортсмены останавливались во время соревнований, а в WADA не смогли отыскать доказательств, чтоб опровергнуть резоны, из-за чего не стали отстранять китайских атлетов.

Версия попадания продукта в организм

WADA отметило, что у 23 пловцов было выявлено 28 положительных проб, в каких одномоментно был найден триметазидин на очень малом уровне. «Пловцы были из различных регионов Китая, из различных плавательных клубов и готовились с различными тренерами», — сообщается в разъяснениях, размещенных антидопинговым агентством.

Во время сдачи положительной пробы спортсмены находились в одном отеле. «Некие из этих пловцов многократно проходили испытание во время соревнований. Некие тестировались по два-три раза в течение нескольких дней последовательно», — рассказало учреждение.

У 3-х участвовавших в соревнованиях китайских спортсменов, которые жили в другом отеле, не было положительной пробы на продукт.

«Триметазидин был найден на кухне [отеля], включая контейнеры для специй, вытяжной вентилятор над плитой и сливные отверстия. CHINADA уведомило, что не будет давать ход делу о нарушении антидопинговых правил. Это решение также было предоставлено Мир Aquatics», — указывается в заявлении.

Также в WADA отметили, что у неких китайских пловцов в течение нескольких часов итоги допинг-пробы варьировались от отрицательных до положительных, что не характерно при намеренном приеме допинга либо микродозировании.

Дознание WADA

С января по июнь 2021 года китайские спортсмены не участвовали ни в каких соревнованиях. CHINADA признало и уведомило WADA о том, что 23 пловца сдали положительный допинг-тест после того, как нечаяно подверглись воздействию этого вещества. 21 июня WADA запросила полный текст материала дела, Мир Aquatics поступила похоже.

WADA направило материалы юристам для получения советов, вдобавок в научный отдел организации для оценки. После расследования научный отдел WADA сделал вывод, что версия с попаданием нелегального вещества в организм китайских спортсменов является правдоподобной.

«На основании всех имеющихся научных данных, которые были собраны, оценены и испытаны профессионалами в области фармакологии и антидопинговыми профессионалами, WADA не имело оснований обжаловать выводы CHINADA. Мир Aquatics также решила не подавать апелляцию на решение CHINADA», — сообщается в сообщении.

Отклик USADA

В WADA поведали, что в апреле 2023 года отдел расследований Южноамериканского антидопингового учреждения (USADA) связался со Глобальной организацией после того, как вызнал о сокрытии допинга.

WADA уведомило USADA, что положение, обстановка подверглась рассмотрению юридическим и научным отделами. «Мы также дали осознать, что если у USADA появятся новые подтверждения, то мы будем готовы разглядеть их. USADA не ответило, и никаких новых доказательств предоставлено не было. WADA твердо держится результатов собственного научного исследования и юридического решения по этому делу», — сообщается на ресурсе.

Разница в деле с Валиевой

Точно за триметазидин была дисквалифицирована на 4-е года с лишением наград русская фигуристка Камила Валиева. Но в WADA заявили, что любой из случаев попадания нелегального вещества в организм надо оценивать и инспектировать на предмет правдоподобности.

Как надо из мотивировочной части решения Спортивного арбитражного суда (CAS), Валиева растолковала попадание допинга бытовым загрязнением — батя ее бывшего отчима Геннадий Соловьев, страдающий неуввязками с сердечком с 2000 года, мог подготовить ей земляничный десерт на той же разделочной доске, где ранее давил ножиком пилюли.

При всем этом во время интервью в РУСАДА в 2022 году фигуристка допускала версии о грязных продуктах и саботажа в связи с доступом сторонних в помещения, где находились и поправлялись фигуристы на чемпионате РФ в Санкт-Петербурге.

«В случае с русской фигуристкой Камилой Валиевой, напротив, ее изначальное разъяснение наличия вещества в организме из-за дедушки было признано не подходящим фармакокинетике триметазидина, потому WADA оспорило его в судебной инстанции CAS Ad Hoc на зимних Олимпийских играх-2022 в Пекине. WADA в процессе апелляционного разбирательства в CAS также оспорило следующее разъяснение спортсменки о косвенном загрязнении через земляничный десерт, который ей приготовил дед», — пояснили в агентстве.

В случае с китайскими пловцами не было никаких доказательств, указывающих на сценарий с допингом, вдобавок все имеющиеся данные поддерживали версию о загрязнении.

«Точно, даже не беря во внимание тот факт, что китайская сторона нашла триметазидин на кухне отеля, то итоги анализов не соответствовали сценарию с преднамеренным употреблением триметазидина, а быстрее с некой формой загрязнения. А именно, на это указывал тот факт, что все положительные итоги проб были в тесноватом спектре при низких либо очень низких концентрациях, вдобавок тот факт, что спортсмены тестировались больше 1-го раза и их итоги с интервалом в несколько часов колебались меж отрицательными и положительными с низкой концентрацией», — сообщается в сообщении.